

Troll Albert Einstein
@specialRelativity
Alternian-born theoretical physicist
Iron-56 is ofte⁻n cite⁻d to be⁻ the⁻ most stable⁻ nucle⁻us, as it has the⁻ lowe⁻st mass-pe⁻r-nucle⁻on of any e⁻le⁻me⁻nt, and is the⁻ e⁻nd product of a lot of radioactive⁻ re⁻actions such as intraste⁻llar fusion. Howe⁻ve⁻r, de⁻spite⁻ be⁻ing far, far rare⁻r in its formation, nicke⁻l-62 is actually more⁻ stable⁻ by de⁻finition, having the⁻ highe⁻st binding e⁻ne⁻rgy pe⁻r nucle⁻on that we⁻ know of. This me⁻ans it would take⁻ more⁻ e⁻ne⁻rgy pe⁻r nucle⁻on to se⁻parate⁻ a nicke⁻l-62 nucle⁻us than an iron-56 one⁻. #funfacts #scie⁻nce⁻
If you synchronise⁻ two clocks, le⁻aving one⁻ on the⁻ ground and taking anothe⁻r into an airship trave⁻lling we⁻stward around Alte⁻rnia for a while⁻, the⁻ clock in the⁻ airship will tick at a rate⁻ slowe⁻r than the⁻ clock on the⁻ ground. Re⁻turning the⁻ airship clock to the⁻ ground, it will re⁻turn to the⁻ same⁻ rate⁻ of ticking as the⁻ grounde⁻d clock - but will be⁻ e⁻ve⁻r so slightly be⁻hind.
################################################################################ ################################################################################ ##################################++++++++++++################################## ###########################+- --+########################## #######################+- -+###################### ####################-. -+################### #################+- -################# ###############+ .############### #############+ .############# ############. +########### ########### ++##++- +++- .########## #########+ +#########+ +########- ######### ########. +###########+ .############ +####### #######+ #############. #############- ####### ######+ ############+. #############- .###### ######- -###########. .+########### ###### ###### -+#####++ +########- ##### ###### +#### #####. -#### ##### -#### ##### -#### ##### -#### #####+ +#### ###### +##- +- ##### ######- .##### -####- +##### ######+ +#####+ .#####+ .###### #######+ .+####+ +#####- +###### ########. .+#####. .+#####+ +####### #########+ -######+. +######+ -######## ##########- .########+. #########+ +######### ###########+ -+##############################+ .########### #############+ .-+######################-. .############# ###############+ .----+++++----. -############## #################+ .+################ ###################+- -################### ######################+- -###################### ##########################+-. .-+######################### ################################+++++- -++++################################ ################################################################################ ################################################################################
I wish it we⁻re⁻ e⁻asie⁻r for re⁻liable⁻ scie⁻ntific findings to be⁻ made⁻ more⁻ re⁻adily available⁻. Much of what is share⁻d - in te⁻rms of what is actually true⁻ - is only be⁻cause⁻ it appe⁻als to the⁻ common troll, e⁻ithe⁻r out of intrigue⁻, or to te⁻ll a story. It is a gre⁻at shame⁻ that it's impossible⁻ to pre⁻ve⁻nt distortion by the⁻ pre⁻ss.
Spe⁻cial re⁻lativity is base⁻d on two postulate⁻s which are⁻ contradictory in classical me⁻chanics: that 1) the⁻ laws of physics are⁻ the⁻ same⁻ for all obse⁻rve⁻rs in any ine⁻rtial frame⁻ of re⁻fe⁻re⁻nce⁻ re⁻lative⁻ to one⁻ anothe⁻r, and that 2) the⁻ spe⁻e⁻d of light in vacuo is the⁻ same⁻ for all obse⁻rve⁻rs, re⁻gardle⁻ss of the⁻ir re⁻lative⁻ motion or of the⁻ motion of the⁻ light source⁻.










